Vārda brīvība

Kā jau ievērojāt, mans iepriekšējais raksts ir izdzēsts.
Kā portāla spoki.lv administrācijai norādīja Latvijas Bankas kases un naudas apgrozības pārvaldes vadītāja vietniece Veneranda Kausa, manas veidotās fotomanipulācijas pārkāpj Latvijas Bankas 2009. gada 15. janvāra noteikumus  Nr.30 "Lata naudas zīmju reproducēšanas noteikumi".
Ievērojot likuma vārdu un burtu, novērsu visus pārkāpumus savās fotomanipulācijās, t.i., samazināju izšķirtspēju un pa diagonāli uzdrukāju labi saskatāmu uzrakstu ''PARAUGS'', prasītajā augstumā un platumā.
Man ir neizsakāms prieks, ka Latvijas bankas darbinieki apmeklē vietni spokiem.lv un deldē savus pirkstu nospiedumus, lai rakstītu sūdzības par manām fotomanipulācijām, bet likumam ir jābūt vienādam visiem. Ar googles meklētāja starpniecību es atradu daudzus naudas reproducēšanas piemērus, kuri pārkāpj augstāk minētos noteikumus, bet neviens nav lūdzis tos izdzēst. No tā var secināt, ka tas ir mēģinājums ierobežot manu satversmē garantēto vārda brīvību, jo šajā gadījumā manas veidotās fotomanipulācijas ir klasificējamas kā parodija, nevis reproducēšana.

Ja es uz savām fotomanipulācijām esmu spiests drukāt vārdu "PARAUGS", ko tas dotajā situācijā nozīmē? Paraugs kam? Paraugs no kā? 

Latvijas valsts meži

Raksts ir dzēsts.

Neliela intriga

Manu objektīvu kolekciju šodien papildināja 4  interesanti eksemplāri. Kaut pagaidām man nav adaptera šiem specifiskajiem objektīviem, tomēr ziņkāre ņēma virsroku, un uz ātru roku no papīra uztaisīju improvizētu adapteri un ieguvu dažas bildes. Ar šiem objektīviem var iegūt ļoti šauru asuma dziļumu, tādēļ šķiet, ka pasaule fotogrāfijā ir pasakaina un ļoti maza. Abas bildes ir tapušas no viena skatu punkta, pirmā ar jauno objektīvu, ja var to tā nosaukt, bet otrā ar kit objektīvu. Kamēr man vēl nav adaptera, lai saglabājas neliela intriga. Varbūt kādam ir nojausma, kas tie ir par objektīviem?

Olympus E-PL1 un ??? 

Objektīvu kolekcija

Katrs fotogrāfs zina, ka, lai iegūtu labu fotogrāfiju, ir nepieciešams labs objektīvs, un parasti lielākās naudas summas tiek tērētas tieši optikas iegādei. Mūsdienu tehnoloģiju laikmetā ražo pārākās paaudzes objektīvus ar dažādiem uber-puper stabilizatoriem un ultra skaņas motoriem, bet vai tie ir vairāku simtu un pat tūkstošu latu vērti? Man fotogrāfija nav ne modes lieta, ne arī naudas pelnīšanas veids, tādēļ neiespringstu par dārgo auto fokusa objektīvu cenu, un ar baudu izmantoju vecu, pārbaudītu optiku, kura nemaz nav tik peļama.

Izveidoju nelielu apkopojumu ar m39 un m42 vītnes objektīviem, kuri laika gaitā tiks izmantoti kopā ar Olympus E-PL1. Manuprāt, vecie objektīvi vizuāli ir acij tīkamāki nekā oriģinālie M.ZUIKO DIGITAL objektīvi. Slaidšovā ir redzams kā izskatās mana objektīvu kolekcija  kopā ar Olympus E-PL1 fotokameru. Attēlus slaidšovam fotografēju ar Panasonic Lumix DMC-LZ5 fotokameru.

HELIOS-44M + Olympus E-PL1

• Fokusa attālums: 58mm

• Diafragma: F2-F16
• Fokusa diapazons: 0,5m līdz bezgalībai
• Diafragmas slēdzis (A/M): IR

• Stiprinājuma veids: M42(42x1)
• Diafragmas lapiņu skaits: 8

• Filtra diametrs: 52mm
• Svars: 290g

Droši vien vēl daudziem mājās kaut kur ir paslēpies kāds no Helios saimes objektīviem. Katrā ziņā tie savulaik bija ļoti populāri, un ar tiem tika komplektēti arī Zenit fotoaparāti. HELIOS-44M objektīvus ražoja vairākas rūpnīcas dažādās modifikācijās.  Šis objektīvs ražots optikas mehānikas rūpnīcā Jupiter (Юпитер). Aprīkots ar lēkājošo diafragmu un  A/M slēdzi, kurš daudzām citām modifikācijām nav. Helios ģimene ir liela un plaša, protams, ne visas modifikācijas bija vienlīdz labas, un dažiem modeļiem bija savas specifiskas nianses, bet kopumā to konstrukcija ir veiksmīga. Ne velti padomju laikos Helios-44 objektīvi tika uzskatīti par vieniem no labākajiem.